Blog

Última actualización: 24/02/2014 | 04:29 pm

Inca Kola, el know how del Perú para el mundo, gracias a Johnny Lindley Taboada.

«Detrás de toda empresa exitosa hubo alguien que tomo una decisión valiente» decía Peter Drucker, el padre del management, y vaya que podría estar citando directamente a Johnny Lindley Taboada. Aunque tal vez, el maestro Drucker se quedó cortó, porque no fueron una sino dos decisiones las que marcan el éxito de Inca Kola, caso de estudio en las universidades del mundo. La primera, sin duda, y que aportó mucho en nuestra peruanidad, es asociar la bebida al sentimiento de un país. Décadas antes de las campañas de la Marca Perú, de la explosión de la gastronomía, de la avalancha blanquirroja en infinidad de productos y servicios, una bebida de color amarillo supo asociarse al ADN del Perú. Inca Kola se hizo infaltable en la mesa de las familias -antes que el pollo de San Fernando-, en el verano -antes que los helados de D’onofrio- y deseable si vivías en el extranjero -antes que una Cusqueña o algún restaurante peruano de Gastón-. La botella de Inca Kola tal vez sea el segundo envase  que recordemos con una bebida provocadora después de nuestro biberón, es por ello que cuando vivimos lejos del país, tomarla es teletransportarse en cada sorbo, si tienes la suerte de encontrarla. ¿Se acuerdan del helado Inca Kola-D’onofrio? La innovación y la creatividad, el atreverse a experimentar, aquello que la marca resalta de los peruanos, forma parte de su cultura. La segunda decisión, va más allá del marketing y del branding, tiene que ver directamente con la supervivencia de la empresa, y está llena de estrategia y de valentía. Tras la experiencia de hacerle frente victoriosamente a Coca Cola, la marca más grande del mundo, Inca Kola no pecó de soberbia pero tampoco cedió terreno. Negoció, y bajo sus términos hizo una sociedad con el gigante de las colas, que le daría larga vida. Se han escrito muchos artículos a raíz de la partida de Jhonny Lindley T., como el de Aldo Mariátegui, periodista criticado por algunos sectores, pero que logró apoyo unánime, como nunca, en dos publicaciones, y miren el simbolismo: el primero fue sobre el Fallo de La Haya -critíquenle de todo a Alditus, pero sobre su peruanidad parece que no hay mucho que discutir- y el segundo, al día siguiente -el de Jhonny Lindley Taboada-, donde destaca las lecciones que nos dejó este capo de los negocios respaldados por valores, esos que escasean ahora que tenemos a un Perú en un contexto favorable para su crecimiento pero con empresarios y políticos que solo se miran el ombligo… o el de sus empresas. ¿Por qué un know how del Perú para el mundo? Por dos razones, dos factores, dos valores indiscutibles para todo negocio: 1. Lograr una cultura fuerte, de identificación, no solo entre tu gente más cercana, sino que trascienda fuera de casa, es lo que Jhonny Lindley T. nos enseñó. Recuerdo que alguna vez fui como consultor a la Corporación Lindley y lo que más me sorprendió fue saber que su entonces Presidente del directorio mantenía, a sus más de 80 años, el compromiso y disciplina de llegar a trabajar a las 6:30 a.m. todos los días dando el ejemplo. Llegar tal vez antes que los operarios, para demostrar que él era uno más, que su jerarquía no hacía más que llevarlo a estar siempre al lado de todos, trabajando como todos, era sin duda una actitud que comprometía al resto. Pero la cultura de Inca Kola se extendió a un país. Quienes tenemos buena memoria de los 80′ sabemos que el término «lo nuestro» nació de Inca Kola. Las nuevas generaciones que ahora ven a la peruanidad como algo natural y cotidiano, deben saber que tal vez el único grito que decía «Perú» entre las marcas comerciales era de la bebida de sabor nacional (así lo destacaba el primer estudio de Rolando Arellano que yo recuerde sobre el consumidor peruano, a inicios del 2000). Inca Kola aportó en la cultura de un país, sus campañas no eran para una estación en especial, llegaron a ser para una generación. 2. Siendo líderes, no descartar alianzas hasta con la competencia: El sentimiento nacional fue importante para el branding de Inca Kola, de hecho la convirtió en lovemark, pero cuando tienes en frente a la marca más grande del mundo, Coca Cola, y viniendo a todo galope, a la más internacional de las empresas peruanas, AJE, por mucho que seas el líder, debes tomar decisiones trascendentales. Como nos cuenta Gonzalo Carranza, en su post sobre Johnny Lindley T. la decisión de llegar a una alianza estratégica con The Coca Cola Company, garantizó la permanencia y estabilidad de la marca pero sobre todo potenció sus fortalezas al establecer sinergias con la líder del mundo. Inca Kola demostró ser una empresa que aplicaba innovación abierta al final de los 90′ ¡Qué tal logro! esto implica una actitud que solo la tienen los líderes de verdad. Y algo más, frente a la pérdida de identidad nacional que muchos temían, lo que se logró fue algo sin precedentes, Inca Kola siguió siendo percibida como la más peruana de todas las bebidas gaseosas. Y ojo, esta apertura a otras marcas tenía ya dos muestras significativas: la alianza con Bembos, un win to win absoluto; y luego con Mc Donalds, otro gol en contra de Coca Cola como para que le quede claro que en el Perú, hay una gaseosa que manda, así que mejor se negocia con ella. La conclusión. Inca Kola es una empresa exitosa en todo aspecto. Su grandeza responde al trabajo de mucha gente, pero su principal gestor, el maestro Johnny Lindley Taboada, nos deja una enseñanza que personalmente voy a profundizar porque hay que aprender de los mejores. La enseñanza la resumo así: las decisiones de negocio, que se miden finalmente en fríos números, deben tener valores detrás, no para que ganes la carrera hoy, sino también después, y lo mejor: no ganarás solo, ganarán muchos. Hay un eslogan de Inca Kola que cae muy bien ahora,

Inca Kola, el know how del Perú para el mundo, gracias a Johnny Lindley Taboada. Leer más »

crisis-norman-taylor-aristoteles-picho-reputacion

Crisis «Norman & Taylor», errores que deben pasar de moda.

Ayer, buena parte el Perú lamentaba la partida del gran Aristóteles Picho, y a las pocas horas sucedió algo increíble en la red social. Uno de esos posts que quiere aprovechar coyunturas se burla del gran actor, ridiculizándolo, y se desata una de las más fuertes reacciones contra una marca de ropa que saltó de Twitter a los medios masivos en tiempo récord. Lo sucedido con Norman & Taylor es uno de esos casos que ninguna marca quisiera experimentar, pero no exagero si digo que hay muchas que están expuestas todos los días y siguen haciendo méritos para caer. Marcas que pueden tener miles de fans, que pueden estar invirtiendo esfuerzo y dinero en fortalecer su red social, creyendo que están haciendo un buen marketing digital, inclusive con acciones offline y eventos, pero que si tienen en el mapa solo a sus clientes como stakeholders y solo a la visión comercial como centro de su negocio, están alimentando todos los días una bomba de tiempo. No voy a ahondar en las investigaciones de Juan Carlos Luján y Marco Sifuentes, el primero dejó claro desde el arranque que la supuesta fan page apócrifa tenía una gestión bastante actualizada e interactiva para serlo; el segundo, ha demostrado que la relación de Norman & Taylor con el blog www.notesabesvestir.com, supuesto responsable, es innegable. Entonces, ¿Qué puede hacer una marca en medio de una crisis de imagen que tiene a la opinón pública en general en contra, líderes online, periodistas, medios masivos, etc.? Según Twtrland, estos los tuits que generaron más reacción hasta ahora sobre el tema, líderes de opinión y periodistas que complican seriamente la reputación de la marca. Tres pasos para empezar a recuperar el control: Frente a las hechos innegables, la marca debería reconocer el error como propio, ya que cualquier vínculo comercial con otra marca o comunidad (en este caso «no te sabes vestir») supone una responsabilidad. Además, ya está comprobado que tanto Norman & Taylor como los bloggers de «no te sabes vestir», tienen relación directa con CREDITEX. Se debería humanizar al máximo la actitud de la empresa, por lo que ayudaría mucho no publicar un comunicado como el de ayer, por muy sensibles que sean las palabras, sino que un directivo de la empresa, sea quien exprese las disculpas y las medidas a tomar. La marca tiene fundida su reputación en Internet, por lo que el trabajo de contenidos resaltando virtudes de la marca, la gestión en la red social a través de la correcta moderación de los ataques que todavía seguirán, serán clave. De momento, la red social supuestamente apócrifa ya no existe, no considero que sea una solución la ausencia en Facebook. Considerar para este punto un trabajo de 3 meses por lo menos.   Los medios masivos con presencia digital, rápidamente cubrieron el caso, en horas el tema se estaba tratando en la radio y TV. (Fuente: Twtrland, principales influenciadores) Tres claves para que a ninguna marca le pase lo mismo: Tener control sobre los activos oficiales y no oficiales de la marca: Es altamente importante que tengamos en el mapa todo espacio que use nuestra marca y logo, inclusive, si ha sido creado por un colaborador o fan. Este control no implica sanción, se podría hasta explotar el vínculo. Norman & Taylor, en el supuesto que la fan page hubiera sido apócrifa (difícil de creer) tenía una comunidad engañada creyendo que conversaba la marca. Tener en cuenta a todos los stakeholders no solo a los clientes: Detrás de una marca está su personalidad, su cultura, la relación que tiene con sus clientes, pero también cómo es vista por el resto de públicos (colaboradores, líderes de opinión, etc.). Todas estas consideraciones se deben trabajar, no solo al elaborar un mensaje, sino también midiendo cómo es recibido por clientes y no clientes. El entorno también define una compra, y la red social forma parte importante de él. Internet tiene memoria: Por muy buena estrategia que tengamos, nadie está libre de una crisis, de un error, o hasta de una publicación falsa que nos comprometa. La gestión inmediata para resolver o esclarecer una posible crisis será determinante. Y si tenemos responsabilidad, negarla o borrar las pruebas es literalmente suicida. Los posts de Juan Carlos Luján y Marco Sifuentes lo demuestran. Mi conclusión: Volvemos a lo mismo, en Internet si vas a promover tu marca, vale y mucho el marketing, pero también el control de tu reputación. Y esto parte por la cultura de la propia marca, la gente que la conforma, las marcas con las que se asocia y, finalmente, los mensajes que publica que no solo deben considerar al grupo objetivo sino también a todos los públicos. Ya vimos ayer, que una marca de moda puede hacer reaccionar a medio Perú cuando hay un tema social de por medio. Ahora, considero personalmente que haberse metido con el gigante Aristóteles Picho, más aún el día de su muerte, es un atrevimiento sin opción a defensa. Qué en paz descanses, maestro. Milton VelaSu primer rumbo fue el de la ingeniería y, aunque cambió de dirección hacia su verdadera pasión, la publicidad, el aprendizaje en las aulas de Estudios Generales Ciencias de la PUCP fue clave para su trabajo en estrategias. En 1997 se gradúa como publicista en el IPP, y luego decide terminar también su carrera universitaria como comunicador en la PUCP (2001). Trabajó en tan diversas áreas de la comunicación que la mejor manera de integrarlas fue a través de un máster en Dirección de Comunicación en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona (2007), donde desarrolló aún más sus habilidades de interacción con diferentes públicos. Tras su experiencia como Director Online en Llorente & Cuenca, y Jefe del Canal Virtual de Claro Perú -puestos a los que llegó por el trabajo en su blog, CAFÉ TAIPÁ- decidió lanzar su propia consultoría desde abril del 2012, con el mismo nombre. miltonvela.com

Crisis «Norman & Taylor», errores que deben pasar de moda. Leer más »

¿Qué pasó en el desayuno de Ripley con los influyentes digitales?

El trabajo con influyentes digitales es una práctica importante dentro de las estrategias para conectar a una marca con una comunidad logrando mayor credibilidad y alcance. Sin embargo, cuando no se tienen claros los principios para su ejecución, cuando los criterios de marketing no se contrastan con los de la reputación, los efectos pueden ser absolutamente opuestos a los esperados. Esto fue lo que le sucedió a la tienda por departamentos Ripley, hace unos días, y decidí servir este café porque la conclusión de este caso no debe ser satanizar en adelante estas reuniones que acercan a la marca con la gente. Voy a poner tres principios fundamentales en base a mi experiencia como consultor, habiendo realizado varias reuniones de este tipo, con resultados positivos tanto para las marcas como para los asistentes y, por supuesto, para la comunidad. Principio 1: Tiene que haber un interés común entre lo que la marca presentará y lo que los influyentes buscan. Aquí nos referimos a un principio natural de segmentación o mapeo digital.  Por ejemplo, si la empresa es Samsung y lanzara el Galaxy 5, la convocatoria a influyentes muy relacionados con el mundo tecnológico, los llamados techies que están al tanto de las últimas novedades no solo en tecnología, sino también en aplicaciones, serían los primeros en ser convocados. Un detalle importante en la lista que hagamos, es que los asistentes deben  tener fácil comunicación con la comunidad a la que queremos llegar. No hacemos una reunión para que se quede entre las cuatro paredes, la hacemos para que a través de los influyentes lleguemos a más gente y se genere la conversación en la red social. Otro ejemplo, si la empresa es el BBVA y lo que va a hacer es una campaña de proyección social, el mapeo de influyentes será diferente, y convocaré a quienes trabajen en temas relacionados con la campaña o comenten en las redes sociales temas similares. Es importante resaltar que deben tener reconocimiento en el tema por parte de la comunidad. En ambos casos, el interés es compartido, de la institución y del influyente invitado, por lo que un pago de por medio o algún reconocimiento en especial, se hace innecesario, ambas partes invierten su tiempo en lo que les interesa. Bajo este punto, un desayuno es una cortesía y no una retribución. Lo que hizo Ripley: Según el principio del interés común, evidentemente no aplica en este caso salvo uno, que es universal en Internet: la democratización de la información y la ruptura de asimetrías que hay en el mundo offline. Entonces resulta que muchos de los influyentes tenían más temas en común con el sindicado que con la empresa. Error estratégico que no es digital, sino de gestión de stakeholders. Principio 2:  Un evento que convoca a influyentes es de comunicación externa. Hay que diferenciar lo que es un evento de una reunión en privado donde se busca feedback de influyentes, como cuando se hace un focus group, por ejemplo. Un desayuno con influyentes con los que no hay relación previa, da por sentado que el tema se va a socializar, por lo que estamos en el campo de la comunicación externa. Lo que hizo Ripley: Tal vez el peor error. Querer dar explicaciones de un problema interno, no resuelto, en un evento con un formato hecho para socializar. Y algo más, se subestima al influyente si se le toma como un medio repetidor de lo que verá, y que además no está al tanto de la realidad de la empresa, ya que son los que más estarán al día de todo. En otras palabras, más sabían los invitados de Ripley que Ripley de ellos. Y otro agravante, la fuente de los influyentes no era la publicidad ni la comunicación institucional de Ripley, sino sus trabajadores a través de la cuenta en Twitter del Sindicato. Principio 3:  La horizontalidad no empieza en el evento, sino en el interior de la empresa. Esta actividad no es un saludo a la bandera. Desde el momento que siempre se busca que sea la máxima autoridad la que esté presente frente a los influyentes, hay una exposición y riesgo de su imagen, puesto que la horizontalidad digital se hará offline en el evento. Los influyentes de hecho tendrán interés en hacer las consultas necesarias sobre algún tema en cuestión, y la empresa podrá tener un feedback de primera mano, para tomar acciones inmediatas. Si bien es el departamento de Marketing o Comunicaciones el que organiza un evento como éste, otras áreas se pueden ver comprometidas en la presentación, por lo que es deseable que esté algún representante de la que corresponda, y con el completo conocimiento no solo de su gestión en la empresa, sino de quiénes tiene en frente. Lo que hizo Ripley: Exponer a su Gerente General a través de las redes sociales, y que su nombre y el de la empresa se vean comprometidos por una clara falta de conocimiento de la dinámica de la red social. Inclusive hubo acciones offline el día del desayuno, cuando los trabajadores del Sindicato, y un influyente con alcance mediático, Luis Carlos Burneo, manifestaron su protesta a la entrada del hotel. Luis Carlos Burneo, invitado al desayuno, asistió pero junto con el Sindicato de Ripley, aquí todos los reclamos, que más adelante son respondidos por el Gerente General, en una reciente entrevista al cierre de este Café.  Mi conclusión: Para ejecutar una estrategia de marketing digital no hay plantillas. Menos aún si el objetivo es una convocatoria offline. Hay principios fundamentales del management, pre internet, que no se deben ignorar. Uno de ellos es que la relaciones al interior de la empresa, que definen su cultura, deben estar en las mejores condiciones. Ahora nada se puede ocultar, un trabajador tiene tanto más poder que un gerente si éste no se ha puesto el día con la tecnología. Por otro lado, si hacemos una convocatoria con influyentes debemos tener en cuenta dos requisitos: Conocer lo más que podamos a

¿Qué pasó en el desayuno de Ripley con los influyentes digitales? Leer más »

Trío, cuando el tercer elemento es la clave de la fidelidad con el cliente

Este era un café pendiente y necesario. Lanzado hace pocas semanas, Trío es un libro sobre publicidad que lo van a entender todos, quienes son publicistas y quienes no. Una propuesta simple pero que sustenta una manera de hacer comunicación a la que todos hemos recurrido, y tal vez ahí esté su valor. Cuando empecé a escribir en Café Taipá, la premisa era escribir fácil, que todos me entiendan, no importa la complejidad del caso que toque. Quienes lean Trío, encontrarán que es un divertido ejercicio de descubrirnos a nosotros mismos, y claro, entender mejor qué hay detrás de campañas exitosas que fueron conscientes de que con los atributos de la marca no bastaba, había que recurrir  a un elemento ajeno pero que sirva de puente con la gente. El soporte inevitable del libro de Luciana Olivares es, qué duda cabe, lo hecho en el BBVA, desde su gerencia de publicidad. A mí mismo me sacó del cuadro darme cuenta hace algunos años, de que la asociación del BBVA con la gastronomía no era una campaña, sino una línea medular del banco. El «tercer elemento» que define el libro, tiene en la gastronomía, el punto de encuentro del BBVA con los peruanos, y ya vemos por qué es un proyecto a largo plazo. Un detalle muy importante no mencionado en el libro, me lo comenta Luciana: «La estrategia de la gastronomía como parte de la estrategia del banco, fue una iniciativa de mi equipo. Fuimos la primera marca para asumir un compromiso de verdad, no se trataba de un auspicio, sino de un matrimonio. Era un tema a largo plazo, implicaba una cultura de calidad y comunicación interna, llamada «con mucho gusto» para orientar a todos los trabajadores del banco para atender a los clientes con mucho gusto (…) Los valores que tiene la gastronomía como tal, orgullo de pertenencia, por ejemplo, forma también parte de los valores del banco.» Y es que el aporte de la publicidad no siempre tiene que quedarse en una buena campaña de TV con resultado de ventas. Hay oportunidades en las que el hallazgo va más allá, y la empresa lo incorpora en su estrategia de negocio. Eso pasó con la gastronomía y el BBVA, quienes crean que todo se resume en campañas promoviendo la cocina peruana, la participación en Mistura, y el aporte de la imagen de Gastón Acurio, se equivocan. El concepto de Trío trascendió de la gerencia de publicidad del BBVA y se convirtió en productos que el banco ofreció y ofrece para el mercado de la cocina peruana que no para de crecer. Trío no es el resumen de lo hecho por el  BBVA, Luciana deja muy en claro que no es la idea hacer un promo del banco, y de hecho es corta la parte del libro que trata sobre él. Sin embargo, lo destaco aquí, porque es importante saber el potencial del concepto. La parte histórica, humana (la figura de las relaciones de pareja es recurrente), y marketera de Trío hacen que sea de lectura muy ágil y entretenida. Quienes lean Trío se darán cuenta de que no es un libro de una publicista enfocado en los publicistas. De hecho, quienes lo somos, nos vamos a encontrar con temas que nos son familiares, recursos que alguna vez hemos usado, aunque no le hayamos puesto el nombre (bautizarlos como «Trío» me parece buenísimo). Trío es un libro que no pone paredes, que no tiene ambiciones académicas, creo que su ambición y logro es que muchas personas encontrarán que el concepto se puede aplicar en su vida, la profesional y la humana. Trío es un concepto hasta prohibido en la conversación de muchos. Pensar en un trío en medio de una pareja nos lleva directamente a una tercera persona, pero la propuesta Luciana, paradójicamente habla de un Trío que implica fidelidad y desprendimiento. Las marcas recurren a un tercer elemento que no les pertenece pero que su público sí quiere y aprecia, y entonces ese elemento es el medio para conectar. Lean Trío, les tomará pocas horas, pero lo que encuentren, si es nuevo para ustedes, o si les es familiar, lo podrán aplicar hoy mismo y por buen tiempo.   Milton VelaSu primer rumbo fue el de la ingeniería y, aunque cambió de dirección hacia su verdadera pasión, la publicidad, el aprendizaje en las aulas de Estudios Generales Ciencias de la PUCP fue clave para su trabajo en estrategias. En 1997 se gradúa como publicista en el IPP, y luego decide terminar también su carrera universitaria como comunicador en la PUCP (2001). Trabajó en tan diversas áreas de la comunicación que la mejor manera de integrarlas fue a través de un máster en Dirección de Comunicación en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona (2007), donde desarrolló aún más sus habilidades de interacción con diferentes públicos. Tras su experiencia como Director Online en Llorente & Cuenca, y Jefe del Canal Virtual de Claro Perú -puestos a los que llegó por el trabajo en su blog, CAFÉ TAIPÁ- decidió lanzar su propia consultoría desde abril del 2012, con el mismo nombre. miltonvela.com

Trío, cuando el tercer elemento es la clave de la fidelidad con el cliente Leer más »

Las 20 marcas peruanas con mejor reputación como buenas empleadoras (Ránking 2013)

Hola Cafeteros, compartimos con ustedes los resultados de la última investigación de Arellano Marketing, sobre las empresas que tienen la mejor reputación con respecto a la relación con sus colaboradores, lo que incluye tener un mejor ambiente para trabajar. Los ganadores han sido anunciados hace minutos por Rolando Arellano, en el Congreso Peruano de Gestión de Personas organizado por Seminarium. CATEGORÍA EMPRESA GANADORA Minería Antamina (1er. lugar general) Construcción Graña y Montero (2do. lugar general) Banca Banco de Crédito (3er. lugar general) AFP Integra Belleza Belcorp Centros Comerciales Jockey Plaza Hotelería Marriot Sector Público Banco de la Nación Aseguradoras Pacífico Seguros Supermercados Cencosud Tecnología Google Perú Mejoramiento del hogar Sodimac Transporte aéreo Lan Perú Insumos y maquinarias Ferreyros Tiendas por departamentos Saga Falabella Consultoría Price Waterhouse Comunicaciones Telefónica Consumo masivo Alicorp Comida rápida KFC Milton VelaSu primer rumbo fue el de la ingeniería y, aunque cambió de dirección hacia su verdadera pasión, la publicidad, el aprendizaje en las aulas de Estudios Generales Ciencias de la PUCP fue clave para su trabajo en estrategias. En 1997 se gradúa como publicista en el IPP, y luego decide terminar también su carrera universitaria como comunicador en la PUCP (2001). Trabajó en tan diversas áreas de la comunicación que la mejor manera de integrarlas fue a través de un máster en Dirección de Comunicación en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona (2007), donde desarrolló aún más sus habilidades de interacción con diferentes públicos. Tras su experiencia como Director Online en Llorente & Cuenca, y Jefe del Canal Virtual de Claro Perú -puestos a los que llegó por el trabajo en su blog, CAFÉ TAIPÁ- decidió lanzar su propia consultoría desde abril del 2012, con el mismo nombre. miltonvela.com

Las 20 marcas peruanas con mejor reputación como buenas empleadoras (Ránking 2013) Leer más »

Crisis Peugeot-Braillard, el rugido de un cliente calla al león.

La crisis de Peugeot/Braillard debido al post/denuncia de un cliente engañado, que ya ha trascendido hasta la casa matriz en Francia es, muy probablemente, el nuevo referente peruano de crisis de reputación originada en Internet.   Este no será un café en tono de crítica a la empresa en cuestión, Braillard Perú, representante de Peugeot. Creo que Daniel Subauste, el cliente afectado junto con toda la comunidad, ya se encargaron de ello en los últimos 5 días, igual me da la impresión de que las reacciones aún no han terminado. Hasta Peugeot-Francia ya ha respondido con un texto ‘copy/paste’ a algunas de las críticas en su cuenta oficial de Facebook, y afirma ya haber dispuesto que su representante en el Perú se contacte directamente con el cliente (Daniel Subauste confirma el hecho en su cuenta de Twitter pero no da más detalles). Igual, ya es tarde. Definitivamente no solo la reputación de Peugeot se verá afectada en el Perú, sino que es bastante probable que traiga pérdidas económicas. Si nos ponemos a pensar que la compra de un auto siempre supone que pidamos referencias y que Internet es una fuente importante, imagínense qué panorama se le viene a Braillard para las próximas semanas, sobre todo si se realizara el Motor Show 2013. Cuando compartí este caso en mis redes sociales, me di cuenta de que iba a ser muy aleccionador para todos. Para las empresas -de todos los sectores- para los clientes con o sin presencia digital, para los profesionales y aficionados al marketing digital, para todo el mercado realmente. Tal vez casos como este ayuden a que por fin se le dé la importancia debida, no al Twitter ni al Facebook en sí mismos, sino a la imperiosa necesidad de ofrecer un verdadero servicio al cliente, de ser consecuente con la misión y visión de la empresa y su relación con el negocio (aquí la de Braillard). Y es que sencillamente del otro lado no tienes más a un «homo videns», sino a una persona con pensamiento propio y tanto poder como la dimensión de tus falencias en servicio multiplicadas por el número de clientes que la sufren. ¿Qué hacer para que un caso como este no se repita? Hablaba con una colega publicista sobre la crisis Peugeot/Braillard, y remarcaba un tema con mucha razón: este no es un problema cuyo punto central esté en Internet, es la pésima cultura de la empresa la que está en cuestión. Y de hecho coincido. Yo podría repetir el procedimiento de cómo reaccionar frente a una crisis en Internet. Lo hice para el caso KFC Perú a finales del año pasado, y definitivamente el hecho de tener un protocolo para saber cómo reaccionar frente a un ataque es de rigor. Pero verdaderamente con ello estaríamos siendo reactivos con respecto a la protección de nuestra reputación, y ese creo que es el mayor problema de muchas empresas, esperan estar en problemas para recién pensar en cuidarse. De mi experiencia como consultor, no son muchas las marcas que trabajan su reputación de manera estratégica. De hecho la empresa que lo hace es porque el valor lo tiene integrado en su cultura. Muchas veces las marcas están enfocadas en los objetivos comerciales entendidos como «ingreso directo de dinero» y se olvidan de que la post venta también es un factor comercial, o que la buena formación de sus colaboradores se puede traducir en más ventas. Quiero decir, una empresa será más rentable no solo porque ingresa dinero de las ventas, sino porque tiene en cuenta otras dimensiones de la reputación, que darán como consecuencia, la referencia o la compra. Los pasos que Braillard Perú debió considerar Dicho lo anterior como lo más importante, vamos a ponernos en el contexto específico del fin de semana pasado, cuando Daniel Subauste publica en La Mula su ya famoso post «Nunca compres un Peugeot, nunca compres en Braillard«. La referencia es casi obligatoria a «Dell lies, Dell sucks» el legendario post de Jeff Jarvis que puso a DELL prácticamente de rodillas por un pésimo servicio al intentar arreglarle su lap top, y que tuvo el mismo fin del Peugeot 206 de Subauste: quedo inservible a pesar de la garantía. Entonces lo que se debió hacer contrastado con lo que realmente sucedió, es lo siguiente: Sábado 21 de setiembre 4:04 pm. – Hubiera sido ideal una monitorización constante en Twitter para las palabras clave asociadas a la empresa, en este caso ‘Peugeot’ y ‘Braillard’ (no es necesario tener cuenta corporativa para ello, basta con la personal para hacer el seguimiento desde el Tweetdeck o Hootsuite). – Era importante hacer el registro y la alerta por el post publicado considerando lo muy detallada que era la queja. Además de haberse contrastado los datos dados por el cliente, se tendría que haber verificado su perfil, y también su nivel de influencia online, para medir los riesgos y urgencia de la respuesta. (De todas maneras es regla general contestarle siempre a los clientes) El Dato: Usando Twitterland (plataforma que es gratuita para tener una idea rápida del nivel de influencia de cualquier usuario) nos damos cuenta de que Daniel Subauste, aunque no cuenta con un gran número de seguidores, tiene entre ellos a muchos actores y periodistas, influyentes por naturaleza. La posibilidad de que el post tuviera un considerable alcance era alta. Domingo 22 de setiembre 12:22 pm Según Twitterland, hasta el día de hoy viernes 27, el total de impresiones es de más de 3 millones 752 mil para un total de 1557 tuits que han mencionado el caso Peugeot Braillard. – Si bien varias personas comentaron y compartieron en Twitter el post original, es cuando @Spencerlandia (Luis Carlos Burneo) comunica el caso, que el alcance se hace mayor considerando sus más de 53 mil seguidores. De hecho el reporte de Twitterland, presenta el 22 como el día en el que se dispara la conversación que considera las palabras clave: Peugeot y Braillard. – Para este momento ya la empresa debería

Crisis Peugeot-Braillard, el rugido de un cliente calla al león. Leer más »

«Pilsen trae a tu pata». Entrevista a Bernardo León, Gerente de Marketing de Pilsen Callao.

Recuerdo uno de los últimos cafés que publiqué sobre Pilsen, hace 3 años casi, y se encontraba en aprietos en el mercado según un reporte en Gestión. Brahma avanzaba peligrosamente, y aunque la estrategia multimarcas de Backus era imbatible como hasta ahora, el cambio de posicionamiento de Pilsen Callao, la cerveza de mayor tradición en el país, me parece que desconcertaba un poco. Ahora con un 26.10% según CCR, ya es nuevamente la segunda cerveza más vendida del Perú, y está de aniversario. Han pasados los años, y me parece que tal cambio era una evolución. Luego de pasar por un veterano de guerra que representaba la amistad de siempre, el cambio de color de la botella para buscar otro punto de diferenciación, creo que por fin se ha encontrado un posicionamiento transversal a las generaciones. Se resalta no la característica del producto, sino sus efectos (la experiencia) y ahora por sus 150 años celebra con una promoción que me parece relevante también por su mecánica: consume Pilsen y con los código en chapas y latas, acumula puntos para traer a tu pata del alma, no importa en qué parte del mundo esté. Nada mejor, entonces, que ir a la fuente directa, al Gerente de Marketing de Pilsen Callao, Bernardo León Cantella, para tener los objetivos más claros de esta promoción que está cerca de terminar para dar pase a la celebración por el 150 aniversario. Se está recuperando el protagonismo de Pilsen a través de sus campañas. MV: «La titular«, «Qué pacha en mi cabecha«, «Bomberos» fueron campañas que entraron en el argot diario de los peruanos en los 80 y 90, eran como decir ahora «Jueves de Pavita»; pero luego Pilsen cambia, nos presenta a un héroe de guerra, el jueves de patas, sin tanto impacto hasta que llegamos al concepto «la cerveza que una a los amigos» BL: Por razones estratégicas, se tuvo q reforzar las variables intrínsecas, la parte de historia de herencia cervecera. La segmentación es un arma poderosísima. Para poder ganar en el negocio a veces todos hacen lo mismo, ahora el consumidor es distinto. Mi diferencial es que hace 150 años, vengo reuniendo a los amigos para compartir momentos de confianza, se fortalece la amistad. La amistad siempre estuvo, y el último año se ha capitalizado, más allá de la botella, es lo que se vuelve relevante para el posicionamiento de Pilsen Callao. La herencia se pasa de generación en generación, no hay edades, ni generaciones, hay amistad. No es una promo más desde su concepción MV: ¿»Pilsen Callao te trae a tu pata» reposa en la narrativa de esa marca entonces? BL: Hace 10 meses se previó celebrar los 150 años de Pilsen Callao, una de las marcas más antiguas dentro del catálogo de Sab Miller. Se pensó en una gran conferencia con autoridades y personalidades, pero esto es seguir como cuando las otras marcas cumplen años. Quisimos llevar la narrativa al aniversario: hace 150 años, Pilsen reúne a los amigos de verdad. Entonces el  sábado 26 de octubre, por la celebración de los 150 años, tus amigos vienen y se juntan de dónde estén con quienes están acá. Promoción con gatillo en su propio posicionamiento MV: El consumo es un detalle importante en una promoción, la promo está asociada a leads y a las ventas, pero sin dejar de lado el posicionamiento. BL:  No hemos tenido la exigencia de un gancho, sino una narrativa de marca. Además, la comunicación masiva va desde la publicidad  a la bodega. Las redes sociales en una línea. MV:  ¿Qué podemos potenciar de las redes sociales como plataforma para poder aprovechar sus particularidades y características? BL:  La inmediatez y la verdad, los dos potenciales de las redes sociales. Interesante cómo la marca responde comentarios en Youtube, no siempre lo he visto en las marcas, sana y necesaria costumbre, más aún si hay promo de por medio, y alguna desorientación como vemos. ===== Vamos a estar atentos a la acogida de esta promoción, y a la celebración en sí. Creo que habrá material de sobra para las redes sociales. Cada amigo que venga de fuera, convocado se reúna con su gente, es una historia en sí, un testimonio, y la marca en medio integrando. Creo que la comunicación y el negocio pueden ser redondos con esta acción de Pilsen, ojalá y luego tengamos acceso a las cifras logradas, encontrar la correspondencia entre aquellas y la acción de comunicación, es lo que todos quienes trabajamos en marketing valoramos realmente, y este puede ser un gran caso de éxito. Quedamos a la espera. Milton VelaSu primer rumbo fue el de la ingeniería y, aunque cambió de dirección hacia su verdadera pasión, la publicidad, el aprendizaje en las aulas de Estudios Generales Ciencias de la PUCP fue clave para su trabajo en estrategias. En 1997 se gradúa como publicista en el IPP, y luego decide terminar también su carrera universitaria como comunicador en la PUCP (2001). Trabajó en tan diversas áreas de la comunicación que la mejor manera de integrarlas fue a través de un máster en Dirección de Comunicación en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona (2007), donde desarrolló aún más sus habilidades de interacción con diferentes públicos. Tras su experiencia como Director Online en Llorente & Cuenca, y Jefe del Canal Virtual de Claro Perú -puestos a los que llegó por el trabajo en su blog, CAFÉ TAIPÁ- decidió lanzar su propia consultoría desde abril del 2012, con el mismo nombre. miltonvela.com

«Pilsen trae a tu pata». Entrevista a Bernardo León, Gerente de Marketing de Pilsen Callao. Leer más »

«Se la llevan fácil» de Plaza points. Develación y cifras

El tema publicitario de la semana, pero podría decir que el tema de la semana en general, sin restricciones, fue la campaña de Plaza Points, «Se la llevan fácil», con Julio Andrade . Ojo que, de la manera como lo acabo de decir: primero producto, luego tema de campaña, y finalmente, el personaje, era la manera ideal cómo la mayoría de gente, debería recordar la tremenda acción publicitaria que ha logrado más impacto que El Guantazo con Natalia Málaga para Everlast Perú. Pero hay cifras contrastables, las que tenemos disponibles en Internet, que ponen en observación el éxito de esta campaña, cuya última palabra la tienen los dueños de la marca, en el determinante indicador de los registros efectivos en la página (no visitas) sino suscripciones y, en el mejor de los casos, las primeras compras en los lugares afiliados a Plaza Points. Las primeras cifras, las del alcance De todas maneras, esta campaña en términos de alcance ha sido exitosa, más de 11 millones de impresiones solo en Twitter, hace pensar en que, sumando todos los demás medios, no solo los digitales, sino también los offline, la campaña ha estado en boca de todos. Ya lo vimos además en el anterior café, los principales medios masivos tocaron la campaña, principalmente la frase fuerza, ahora lema de campaña, «se la llevan fácil» y el escándalo con Julio Andrade. Las cifras más exigentes, la relación entre marca y campaña Solo búsquedas sobre Julio Andrade se disparan al lanzarse la campaña. Aquí sí que debemos hilar fino: Según Google Trends, las búsquedas sobre Julio Andrade se dispararon apenas se lanzó la campaña, pero cuando vemos qué pasó con el producto y su eslogan, la gráfica nos dice que no hubo el interés suficiente como para realizar búsquedas. Esta gráfica es la de El Guantazo con Natalia Málaga y Everlast Perú. Vean cómo la marca si registra interés en Google gracias a la campaña. La primera gráfica de Google Trends y Plaza Points, la podemos relacionar con la fan page de la marca, recién tiene 1200 fans, con una campaña de Ads de por medio. Por otro lado en Twitter solo se cuenta con 75 followers, indicador bajísimo respecto al impacto inmenso de la frase de la campaña #SeLaLlevanFacil, queda claro que el alcance no se heredó. Frente a estos primeros resultados, búsquedas en Google y captación efectiva de seguidores y fans en las redes sociales. parece complicado el panorama para Plaza Points en estos primeros días; sin embargo, las cifras definitivas son las que el sitio web oficial de la marca registren, datos a los que obviamente no podemos llegar. ¿Próximos pasos? Aquí el tema en cuestión es Julio Andrade, la frase fuerza de la campaña se la asocia a él o a situaciones de connotaciones negativas para «llevársela fácil», no a Plaza Points (la captura responde a los tuits más populares con el hashtag en la última semana, según Twtrland). Lo ideal sería darle un giro completo a la campaña , como lo hizo El Bocón en su momento, en ese spot del papá cruel con su hijo, que hasta por pedido de la Ministra de Educación tuvo que salir del aire. Pero me parece que la imagen de Julio Andrade es tan potente y a la vez juega en contra, que se requiere muchísima creatividad para darle vuelta total a la campaña sin abandonar al personaje. Hay quienes aplauden cómo se ha relacionado cada spot de Plaza Points con el coro del jingle de la intriga, pero son opiniones aisladas. No se ha generado la conversión mínima que implica por lo menos más fans y seguidores. Hay que pensar en dar un giro a las acciones, me parece. Cafe Bonus (9/set/2013). Esta gráfica la acabo de agregar gracias a un comentario anónimo pero muy válido. Frente a la búsqueda «se la lleva facil» con el término sin tilde, los indicadores cambian y sí se puede comparar las búsquedas de frases de la campaña con Julio Andrade. Lo que se mantiene sin mayor conducta de búsqueda es la marca. Conversaba con un amigo, y definimos que de todas maneras esta campaña será un referente y a la vez aleccionadora para toda la industria, sea cual sea el resultado comercial. Se ha probado otra vez que se puede usar a la Internet como el disparador de campañas que terminarán siendo masivas, lo pendiente, me parece, es que los objetivos de comunicación no se pierdan en esa socialización del mensaje y, sobre todo, que los objetivos de negocio se vean beneficiados por los millones de impresiones. Este último dato es mandatorio, yo no lo tengo, pero Plaza Points, sí, y si realmente se lograron resultados, estamos frente a un muy interesante caso de estudio, lo dije en el anterior Café, y lo vuelvo a repetir. Esperemos que en algún momento se compartan los resultados. ¡Feliz domingo, Cafeteros! Temas relacionados – Detrás de #SeLaLlevanFácil: Agencia Farenheit DDB detalla la campaña de Plaza Points (www.codigo.pe  6/09/2013) Cafés Relacionados –  Una campaña que no se la llevará fácil (4/09/2013) – «El Guantazo», un golpe de Everlast a la publicidad tradicional(9/08/2013) – El Bocón en boca de todos (5/09/2010) – El Bocón no se calla (15/09/2010)    Milton VelaSu primer rumbo fue el de la ingeniería y, aunque cambió de dirección hacia su verdadera pasión, la publicidad, el aprendizaje en las aulas de Estudios Generales Ciencias de la PUCP fue clave para su trabajo en estrategias. En 1997 se gradúa como publicista en el IPP, y luego decide terminar también su carrera universitaria como comunicador en la PUCP (2001). Trabajó en tan diversas áreas de la comunicación que la mejor manera de integrarlas fue a través de un máster en Dirección de Comunicación en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona (2007), donde desarrolló aún más sus habilidades de interacción con diferentes públicos. Tras su experiencia como Director Online en Llorente & Cuenca, y Jefe del Canal Virtual de Claro Perú -puestos a los que llegó por el trabajo en

«Se la llevan fácil» de Plaza points. Develación y cifras Leer más »

Si tu publicidad es una interrupción en Internet, no va a salir

En un contexto en el que la máxima rentabilidad en la inversión publicitaria empieza a ser una necesidad en las empresas, la publicidad digital está tomando cada vez más importancia por la facilidad de segmentación, su completa medición y el bajo costo con respecto a los medios tradicionales y masivos; sin embargo… El IAB Perú, y realmente todas las representaciones internacionales de esta institución, trabajan por el crecimiento del sector publicitario en Internet, van de la mano con los anunciantes y agencias, para que se pueda promover cada día más la inversión en espacios digitales por parte de las empresas. De hecho, en el 2012, la inversión fue de $ 100 millones según cifras oficiales en el Perú. El detalle es que en el mundo empieza a haber una doble tendencia, que Enrique Dans ha destacado a inicios de esta semana: según el IAB Europa ha habido un aumento en la inversión en publicidad digital de casi 12%, el detalle es que lo que ha aumentado y en mayor proporción es el uso de AdBlock, la aplicación que bloquea toda publicidad en las webs, inclusive en Youtube, y que según la nota de Dans, ya es usada por el 30% de navegantes. AdBlock es una aplicación de código abierto, cuyo creador (millennial para variar) está haciendo en estos momentos una cruzada para recaudar fondos y desarrollar aún más la aplicación que se va a alimentando con el feedback de la comunidad, que si detecta banners que sortean los filtros, los reportan de inmediato para optimizar la herramienta. La publicidad invasiva, un vicio ATL que llegó a Internet Definitivamente a nadie le gusta que al entrar a un sitio web, donde la carga rápida de la página es muy valorada para informarnos rápidamente e irnos, un inmenso banner nos tape toda la noticia y perdamos segundos cada vez que accedemos a una u otra web. En Youtube es también un martirio el banner inferior de publicidad, que personalmente jamás me ha interesado, y el único click que le he dado es para cerrarlo. Esta publicidad que se entromete en nuestro objetivo, es la más clara expresión que hay muchas agencias de publicidad y centrales de medios, que no entienden hasta ahora que Internet es un espacio diferente, de libertad de parte de los navegantes, de personalización desde que hay redes sociales, y de practicidad por la naturaleza del medio. Antes eran los pop ups que fueron bloqueados por todos los navegadores, ahora son los banners que nos tapan una web todos los días. Parece que a los anunciantes les parece bien la regla que a lo más un 4% de personas darán click en esa publicidad, lo cual ni siquiera significa que una vez que entran a la landing page (web de destino) se generará la conversión esperada. De hecho un error que veo en las estrategias de publicidad digital, es que muchas veces se asume que cuando se llega a la web promocionada todo se dará fácilmente, pero no ha habido el menor criterio de usabilidad para asegurar la efectividad. El trabajo de contenidos es sin duda el camino. Si lo que la gente detesta es la publicidad que le interrumpe el consumo de información y entretenimiento, ¿cuál será la alternativa de la publicidad? Obviamente, convertirme en esa fuente de información y entretenimiento. Así lo están entendiendo algunas empresas, que me parece en el corto plazo optimizarán su comunicación pero desde ya van por muy buen camino. El primer ejemplo que vemos es el de Movistar Argentina. Al estilo de un minicapítulo de Friends, nos cuenta una historia en menos de 3 minutos, que de hecho nos engancha, nos encariña con los personajes, y luego ellos mismos nos venden los productos de la marca. Genial, bien hecho, la marca entendió cómo va esto de ser parte de la conversación y un motivo no solo de un like, sino de compartir. Juzguen ustedes mismos. Por otro lado, en el Perú, acabo de ver un video de Cristal que va en la misma dirección, y que tiene a Daniel Peredo como protagonista. En este caso se vende la parte intangible de la marca, no sé si vaya a socializarse muchísimo, de hecho no tiene un potencial viral, pero ya lo he visto en varios muros de Facebook. Y ya el BBVA Continental se había adelantado desde inicios de año con «El Banco de Henry Spencer» una serie de historias con Luis Carlos Burneo y su interacción en el banco, no solo promoviendo productos, sino, lo más importante, enseñando a usarlos. No estoy recomendando a todas las marcas que tengan que hacer un video, de hecho aunque casero, el mensaje debe ser óptimo, bien trabajado en todo aspecto. Pero contenido no solo son imágenes, sino también textos. Un blog como «Cooking Ideas» de Vodafone, es un ejemplo de cómo generar un propio medio para vender atributos de la marca y también sus productos. Este no es un espacio nuevo, tiene por lo menos 3 años, y ya la tenían clara a ver si en el Perú aprendemos. Mi Conclusión Si vamos a trabajar campañas en Internet, pensemos en segmentos y experiencia. Cuando ponemos un banner que va a tapar una pantalla, o cualquier publicidad que interrumpa mi experiencia en Internet, estamos botando el dinero y la reputación de la marca anunciante. No pensemos en llegar a más personas, pensemos en convertirnos en parte de su experiencia, así «hacemos click y nos ganamos un click» hacia nuestra web. Asegurémonos además de que en la estrategia no solo se considere un buen plan de medios, sino también una web de destino en óptimas condiciones. Y, finalmente, en los indicadores, tan o más importante que lo cuantitativo, es lo cualitativo, enterémonos del sentimiento o comentarios de nuestra acción digital, que no nos estamos dirigiendo a robots sino a personas, si vamos con los criterios de la radio y la tele a Internet, estamos yendo parcialmente ciegos, y cuando los clientes se den cuenta de ello,

Si tu publicidad es una interrupción en Internet, no va a salir Leer más »

«Se la llevan fácil», una campaña puesta a prueba.

El caso del «video protesta» de Julio Andrade es un interesante mix de promoción de relaciones públicas en Internet con reputación digital. Se buscó que todos hablen del tema #SeLaLlevanFacil con alcance mediático, lo cual se logró, pero se perdió de vista que son varios públicos los que pueden entrar a tallar en campañas que generan polémica. La mayoría de comentarios tienen un sentimiento negativo hacia el cantante (pasivo conocido que se debió tomar en cuenta)  y al tema de la canción, a tal punto que, si hay una campaña publicitaria detrás, el producto o servicio que sea, podría heredar toda la mala vibra en tres segundos. Si es verdad que hay una agencia detrás de la campaña, y revierte el contexto totalmente adverso, sería espectacular. Desde mi punto de vista, ni el caso Privat, ni Techo (Proyecto Pandora) provocaron tantos anticuerpos. Optar por una campaña con ambiciones de alcance viral no es poca cosa por los motivos siguientes: No hay fórmula perfecta para un viral que cumpla objetivos de comunicación, de hecho 80 mil vistas en 3 días, a mi parecer no hacen de esta campaña un viral en Youtube. Para general campaña viral, debemos lograr una acción extraordinaria ligada a objetivos. Lo extraordinario en este caso es el ridículo de Julio Andrade que ha desatado la reacción de todas las redes. El que una acción logre que todos hablen de ella no asegura que lo hagan de manera aprobatoria. Lo viral no ha sido el video, sino el escándalo sobre él. Dos temas de rigor han tenido que ser tomados en cuenta para trabajar esta campaña  (al cierre de esta Café aún no se develaba la marca detrás): 1. El riesgo de las Relaciones Públicas en Internet Impresionante el alcance potencial del hashtag en Twitter, más de 2,5 millones de personas expuestas al tema de la semana. La fuente es Twtrland, pero el sentimiento no es medido correctamente por ser una plataforma de medición en inglés. Sirve para lo cuantitativo pero no para lo cualitativo. Lejos de lo que se piensa de las relaciones públicas, equivocadamente como la acción de publicar la información que sea en la máxima cantidad de medios, en Internet, el tema cambia. Si queremos que la comunidad y los medios terminen hablando de nuestro producto o servicio, necesitamos algo verdaderamente relevante. Lo relevante puede ser algo positivo o negativo, obviamente lo segundo será un suicidio para la campaña. Si es que hay una marca detrás de #SeLaLlevanFácil, el contexto generado es el peor posible: han hablado todos los medios de comunicación pero básicamente para promover las burlas de la canción a través de los medios. Si esta es parte de la estrategia de la campaña, ok, logrado el objetivo, lo que me gustaría saber es como los anticuerpos jugarán a favor cuando se devele el misterio. 2. La reputación y los públicos más allá del cliente Según Twitterland, y lo podemos verificar manualmente, los medios más importantes en el Perú han lanzado tuits con el hashtag de la campaña. Otro tema a tomar en cuenta en campañas como ésta, son los diferentes públicos que entran en la comunicación. De lo visto en las reacciones online tenemos a los medios de comunicación, la comunidad online (dentro de la cual debe estar el target de la campaña), los influyentes online, las celebridades mediáticas con presencia en internet, el mismo Julio Andrade (con pasivos previos a la campaña) y hasta APDAYC que ha pagado los platos rotos de una campaña en la que nada tiene que ver según declararon en su cuenta de Twitter. Ah, y no se han salvado los políticos y las AFPs por la coyuntura actual. Con los públicos señalados, lo que se debe canalizar es el concepto de la campaña #SeLaLlevanFacil, no el posicionamiento de Julio Andrade, que sumado a la penosa canción, ha dinamitado la valoración de la intriga (entiendo que esto es lo que se estaba buscando). El ABC de la reputación tiene dos indicadores: que hablen mucho de ti, y que lo hagan a favor. Lo primero se ha logrado sin duda, lo segundo, para nada. Algo más, cuando hablamos de públicos, la reputación puede ser favorable en algunos (nuestro grupo objetivo por lo menos) y en otros no. En esta campaña todos los públicos han hablado en contra o por lo menos se han burlado de la canción. Mi conclusión Situación compleja y gran expectativa. Si todo lo sucedido estaba en el mapa de la agencia de publicidad, estoy ansioso por ver el desenlace. La reputación de Julio Andrade de todas maneras quedará absolutamente dañada, y lo que haya cobrado no creo que le alcance para su alicaída imagen como artista, inclusive. El trabajo con públicos es prácticamente un must cuando lanzamos una campaña en Internet. Y esto no se trabaja desde una computadora, el acercamiento y relación con influyentes digitales, medios de comunicación, etc, implica formar parte de la comunidad no como protagonista, pero sí como partícipe. Esto, por ejemplo, hubiera servido para conocer los riesgos de la imagen de Julio Andrade y Apdayc en Internet, aunque escuchando la letra de la canción, parece que se quiso extrapolar esta aparente desventaja para revertirla de alguna manera en favor de la marca detrás. Vuelvo a decir, si eso se logra, será espectacular, y no deberían pasar más de 24 horas para que no se pierdan las expectativas. Vamos a ver qué pasa, pero desde ya, los riesgos son altísimos, hay ya una inversión hecha, y podemos estar frente a un caso de éxito o uno de los mayores traspiés del año para una marca, que en este momento seguro evalúa si da la cara o no (rumores van y vienen que puede ser una cuponera o un diario popular.  ¿Se la llevará fácil? Me animo a pensar que no. Milton VelaSu primer rumbo fue el de la ingeniería y, aunque cambió de dirección hacia su verdadera pasión, la publicidad, el aprendizaje en las aulas de Estudios Generales Ciencias

«Se la llevan fácil», una campaña puesta a prueba. Leer más »