Cuando el problema es el CEO: por qué una crisis reputacional se convierte en un riesgo estructural

Cuando el problema es el CEO, el riesgo no es solo reputacional.
Es estructural.

En el 2025 vimos salidas de CEOs por crisis reputacionales como algo “importado”: casos de EE. UU. o Europa que mirábamos de lejos. Esta semana, no.

En pocos días, dos casos en el #Perú pusieron a dos empresas en el centro del escrutinio público:

El CEO de Costa del Sol, con una condena judicial confirmada; y el gerente general de APC, separado tras difundirse un video con una conducta más que reprochable.

crisis-ceo-riesgo-reputacional-estructural

Casos distintos. Naturalezas distintas. Pero una misma pregunta inevitable para cualquier directorio y stakeholder:

¿Hasta dónde lo ocurrido revela un problema más profundo de #cultura y #gobernanza?

Cuando una falta la comete alguien fuera del C-Level, la empresa podría apelar a un hecho aislado. Cuando quien falla es el CEO, la lectura cambia por completo. Porque el CEO encarna la cultura de la empresa.

En estos escenarios, el trabajo de la empresa se abre en dos frentes simultáneos:

  1. Revisión interna real de cultura y gobernanza, sin defensas automáticas.
  2. Gestión activa de la reputación con stakeholders (no solo reacción mediática) basada en medición hoy y en meses posteriores para medir el efecto real.

La salida de un CEO puede cerrar un capítulo. Pero no cierra el #riesgo si la organización no se hace las preguntas incómodas y resuelve lo que corresponda.

?? Y aquí dejo una pregunta sobre la mesa: ¿Qué tan preparada está tu empresa para sostener su cultura… incluso cuando quien debía representarla falla?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *